구치부 수복물의 재수복에 관한 연구
REPLACEMENT OF POSTERIOR RESTORATIONS
김지영, 최경규, 박상진,
소속 상세정보
김지영 ( Kim Ji-Young ) - 경희대학교 대학원 치의학과 치과보존학교실
최경규 ( Choi Kyoung-Kyu ) - 경희대학교 대학원 치의학과 치과보존학교실
박상진 ( Park Sang-Jin ) - 경희대학교 대학원 치의학과 치과보존학교실
KMID : 0362320060310060460
Abstract
본 연구는 환자의 성별, 치료 부위 , 와동 형태 , 기존 수복물의 재료에 따른 구치부 재수복에 관하여 보고하고자 한다. 2003년 12월 1일부터 2004년 10월 31일까지 구치부의 재수복을 위해 보존과를 내원한 824명의 환자의 1206개의 치아를 실험재료로 택하였으며 영구치로 제한하였다. 환자의 성별 및 연령, 치료 부위, 와동 형태, 기존 수복물의 재료와 기존 수복물의 내원 당시 상태를 변연 적합성, 해부학적 형태, 이차 우식에 대해 modified Ryge criteria system으로 기록하였다. 환자 및 치아 요소에 따른 재수복율은 카이 제곱 검정으로, 각 재료별 기존 수복물의 상태는 One-way ANOVA로 분석하였다. 구치부 수복물의 재수복은 환자의 성별, 연령 , 치아 위치, 기존 수복 재료에 따른 차이가 존재함을 알 수 있었다.
This article complies a survey on the replacement of the posterior restorations and accesses possible factors that influence the replacement of posterior restorations. The data was collected from patients that visited department of conservative dentistry from Dec 1st 2003, to Sep 3rd 2004. Teeth was restricted to posterior permanent teeth. 9 dentists recorded age, gender of patients, tooth location, cavity farm and restorative material. They rated marginal adaptation, anatomic form, secondary caries of old restoration by modified Ryge criteria system. The statistical analysis was performed with Chi square test (p < 0.05) for replacement ratio according to patients, tooth factor and One way ANOVA was performed for comparison of old restoration according to restorative material. The results were as follows; 1. The female (62%) was statistically higher ratio than the male (38%). 2. The distribution of replacement case according to age, the rate of replacement was in descending order, 20’’s (38.3%), 40’’s (16.8%), 30’’s (15.9%), 10’’s (11.1%), 50’’s (9.2%), 60’’s (8.7%). 3. The rate of replacement was 88% for molar and 12% for premolar (p < 0.05). 4. The rate of replacement was 39% for maxillar and 61% for mandible (p < 0.05). 5. The material of restorations was amalgam (69%), gold inlay (17%), composite resin (13%). 6. In rating system by modified Ryge criteria system on margin adaptation, there was statistically significant difference between amalgam and gold inlay. But on anatomic form and caries, there was no statistically significant difference among the material of restorations.
키워드
구치부 수복물의 재수복;성별;연령;치료 부위;와동 형태;기존 수복물의 재료
Replacement;Posterior restorations;Age;Gender;Tooth location;Class of cavity preparation;Material of old restoration
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보